Anemia opositora y anomia republicana

Es indudable que el kirchnerismo cristinista tiene un proyecto de gobierno. Podrá gustar o no pero lo tiene y genera una impronta utópica que debido a mis limitaciones no puedo percibir (como lo hace por ejemplo el gran Indio Solari).

Todo gobierno por más mayoritario que sea necesita de una oposición política que lo legitime Nadie en democracia puede subsistir si no le gana a alguien en términos de encarnar un proyecto superador, de ser la mejor opción frente al otro.

El problema actual de nuestro país es que no existe una alternativa opositora siquiera en términos de oferta electoral concreta y mucho menos de proyecto alternativo de gobierno. Los que aparecen por aquí y allá encarnan una inexplicable carrera de egos para acceder a un segundo y cómodo lugar.

La falta de una oposición política provoca un vacío de legitimidad que, aunque sea por inercia, alguien tiene que ocupar. Hoy dicho espacio lo abarcan Clarín, La Nación, Perfil, pero ellos ¿lo quieren ocupar? Igualmente en el presente, por imperio de la anemia opositora, las columnas de Van der Koy o los artículos de Morales Solá funcionan como propuestas políticas opositoras más sólidas que cualquier discurso opositor.

En una democracia con gobierno y oposición en plena retroalimentación, el exceso en los debates es parte del juego político, pero cuando el lugar de la oposición lo ocupan los medios de comunicación, los dardos propios de la política impactan contra la libertad de expresión y de información. Esto enrarece las estructuras republicanas porque confunde los roles de los sujetos participantes. Si hay gobierno y oposición, los medios juegan un rol de comunicadores de la disputa sin estar en el campo de la batalla dialéctica (más allá de las preferencias que profesen). El problema es que los medios de comunicación por más poderosos que sean, no pueden legitimarse en la urnas ni cuentan con el poder estatal, con lo cual si ocupan el rol de opositores nunca podrán salir bien parados en términos republicanos. Esta tergiversación produce un mal endémico en el plano de la deliberación por cuanto en la diaria tarea de defenderse como oposición política dejan de lado el rol esencial que cumplen en el sistema democrático. A esto se suma la perversa diatriba permanente de cierto periodismo oficialista que en nada se diferencia de la inquisición.

La anemia opositora genera anomia republicana. Solamente se saldará cuando surja alguna propuesta que, sin desconocer los logros de la ciudadanía social alcanzada, proponga consolidar una ciudadanía democrática inclusiva en donde la republica sea una utopía como la que en el presente conmueve al Indio Solari.